Hydraulic Chuck ទល់នឹង Pneumatic Chuck: តើអ្នកគួរជ្រើសរើសមួយណា?

ចង្កឹះធារាសាស្ត្រគឺជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ការកាត់ធ្ងន់ ដុំធំ ឬក្រាស់ និងកម្មវិធីដែលទាមទារភាពត្រឹមត្រូវនៃការតោងតឹង និងមានស្ថេរភាព ពីព្រោះប្រេងធារាសាស្ត្រដែលមានសម្ពាធគឺមិនអាចបង្រួមបាន ហើយអាចបង្កើតសម្ពាធនៃការគៀបប្រហែលដប់ដងខ្ពស់ជាងប្រព័ន្ធ pneumatic ។ ចង្កឹះខ្យល់គឺជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ការផលិតនូវបរិមាណខ្ពស់នៃទំហំតូចទៅមធ្យម និងស្រាលជាងមុន ដែលល្បឿននៃការគៀប និង unclamping សំខាន់ជាងកម្លាំងអតិបរិមា ចាប់តាំងពីខ្យល់ដែលបានបង្ហាប់ធ្វើសកម្មភាពក្នុងប្រភាគនៃវិនាទី ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ជាមូលដ្ឋានក្នុងចំនួនកម្លាំងតោងដែលមានស្ថេរភាពដែលវាអាចបង្កើតបាន។ ជម្រើសនេះមកលើការដោះដូររូបវន្តៈ ប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រ ល្បឿនពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់កម្លាំង និងភាពរឹង។ ប្រព័ន្ធ pneumatic កម្លាំងពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ល្បឿន និងភាពសាមញ្ញ។

គន្លឹះ​យក

• ចង្កឹះធារាសាស្ត្រប្រើសម្ពាធ ប្រេងដែលមិនអាចបង្ហាប់បាននៅកម្រិតធម្មតា 3.5 MPa ឬខ្ពស់ជាងនេះ។ ចង្កឹះ pneumatic ប្រើខ្យល់ដែលបានបង្ហាប់ជាធម្មតា 0.4-0.7 MPa — ប្រហែលភាពខុសគ្នានៃសម្ពាធ 10x ។

• ដោយសារតែខ្យល់អាចបង្រួមបាន កម្លាំងទប់ខ្យល់មានពិដានជាក់ស្តែង ហើយជាទូទៅត្រូវបានផ្គូផ្គងយ៉ាងល្អបំផុតទៅនឹងទម្ងន់របស់ workpiece ជាមួយនឹងរឹមសុវត្ថិភាព — ច្បាប់ដែលបានលើកឡើងជាទូទៅគឺទំហំក្តាប់ខ្យល់ដល់ប្រហែល 1.3 ដងនៃទំងន់ workpiece ។

• ចង្កឹះផ្លុំខ្យល់មានការគៀប និងពន្លាលឿនជាង (ជាញឹកញាប់នៅក្រោមមួយវិនាទី) ជាងចង្កឹះធារាសាស្ត្រ (ជាធម្មតា 0.5-1.5 វិនាទី) ដែលមានសារៈសំខាន់ដោយផ្ទាល់សម្រាប់ផលិតកម្មបរិមាណខ្ពស់ ដែលរាល់ពេលផ្ទុកនៃវដ្តកើនឡើង។

• ចង្កឹះធារាសាស្ត្រ ជាទូទៅផ្តល់នូវភាពរឹងកាន់តែប្រសើរ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃការតោងរយៈពេលវែងដែលមានស្ថេរភាពជាងមុន ដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការកាត់ធ្ងន់ ការកាត់ផ្តាច់ និងការងារអត់ធ្មត់។

• ប្រភេទទាំងពីរគឺល្អជាងជាសកល - ការកាត់ធ្ងន់លើវត្ថុធាតុក្រាស់ចូលចិត្តធារាសាស្ត្រ។ ការផលិតផ្នែកដែលស្រាលជាងមុន ល្បឿនលឿន ចូលចិត្តខ្យល់។

ហេតុអ្វីបានជាសម្ពាធខុសគ្នាពិតជាសំខាន់

ភាពខុសគ្នាផ្នែករូបវន្តស្នូលរវាងចង្កឹះធារាសាស្ត្រ និងខ្យល់គឺមិនត្រឹមតែ 'ដែលខ្លាំងជាង' ប៉ុណ្ណោះទេ - វាគឺជាសារធាតុរាវធារាសាស្ត្រមិនអាចបង្ហាប់បានយ៉ាងសំខាន់ខណៈពេលដែលខ្យល់អាចបង្ហាប់បាន ហើយទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយជំរុញឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាក់ស្តែងរវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរ។

• ចង្កឹះធារាសាស្ត្រ ប្រើប្រេងធារាសាស្ត្រដែលមានសម្ពាធ - ជាទូទៅនៅ 3.5 MPa ឬខ្ពស់ជាងនេះ - ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពថ្គាម។ ដោយសារតែប្រេងមិនបង្ហាប់នៅក្រោមបន្ទុក កម្លាំងគៀបនៅតែជាប់លាប់ និងអាចព្យាករណ៍បាន ទោះបីជាកម្លាំងកាត់ប្រែប្រួលក្នុងអំឡុងពេលកាត់ធ្ងន់ក៏ដោយ។

• ចង្កឹះខ្យល់ ប្រើខ្យល់ក្នុងហាង ដែលជាទូទៅមានកម្រិត 0.4-0.7 MPa ដែលជាប្រភាគនៃសម្ពាធធារាសាស្ត្រ។ ដោយសារការបង្ហាប់ខ្យល់នៅក្រោមបន្ទុក កម្លាំងនៃការតោងគឺមិនសូវមានស្ថេរភាព ហើយវាមានពិដានជាក់ស្តែងលើចំនួនកម្លាំងដែលប្រព័ន្ធ pneumatic អាចបង្កើតបានដោយមិនគិតពីទំហំចង្កឹះឡើយ។

នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ចង្កឹះ​ខ្យល់ សូម្បីតែ​ម៉ាស៊ីន​ដែល​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ខ្ពស់​ក៏​លេច​ចេញ​នៅ​កម្លាំង​គៀប​អតិបរមា​ដែល​មាន​ព្រំដែន ខណៈ​ប្រព័ន្ធ​ធារាសាស្ត្រ​ធ្វើមាត្រដ្ឋាន​ដោយផ្ទាល់​ជាមួយ​សម្ពាធ​ប្រព័ន្ធ និង​ការរចនា​ចង្កឹះ។

ភាពរឹងប៉ឹង និងភាពជាក់លាក់ខុសគ្នា

ចង្កឹះធារាសាស្ត្រ ជាទូទៅផ្តល់នូវភាពរឹងល្អ ការរំញ័រ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃការតោងរយៈពេលវែងជាងចង្កឹះ pneumatic ដែលនេះជាមូលហេតុដែលវាជាជម្រើសស្តង់ដារសម្រាប់ការងារកាត់ធ្ងន់ និងធន់។

ដោយសារតែប្រេងធារាសាស្ត្រមិនបង្ហាប់ ចង្កឹះធារាសាស្ត្ររក្សាការក្តាប់ជាប់បានដោយស្ថេរភាពតាមរយៈការកាត់បន្ទុកអថេរ ការកាត់ផ្តាច់ និងការរំញ័រ - ភាពរឹងនេះបកប្រែដោយផ្ទាល់ទៅជាភាពត្រឹមត្រូវនៃទីតាំងដដែលៗ និងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកការងារកំឡុងពេលម៉ាស៊ីនខ្លាំង។ ប្រព័ន្ធ Pneumatic ផ្ទុយទៅវិញគឺងាយនឹងទទួលរងការបំលាស់ទីនៃផ្នែកការងារបន្តិចក្រោមបន្ទុកធ្ងន់ ឬមានការរំខាន ដោយសារខ្នើយខ្យល់ដែលអាចបង្ហាប់បានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ច្រើនជាងប្រេងដែលមិនអាចបង្ហាប់បានក្រោមកម្លាំងដូចគ្នា។

សម្រាប់ហេតុផលនេះ chucks ធារាសាស្ត្រត្រូវបានបញ្ជាក់ជាទូទៅនៅពេលដែល:

• កាត់សម្ភារៈធ្ងន់ៗ ដូចជាដែកឧបករណ៍ ឬការក្លែងបន្លំធំៗ

• អនុវត្តការកាត់រដុបខ្លាំង ឬមានការរំខាន ដែលកម្លាំងតោងត្រូវការរក្សាលំនឹងតាមរយៈបន្ទុកឆក់

• ភាពអត់ធ្មត់ក្នុងទីតាំងតឹង ឬផ្ចិតគឺអាស្រ័យលើការងារដែលមិនផ្លាស់ប្តូរកំឡុងពេលកាត់

អត្ថប្រយោជន៍នៃល្បឿន និងភាពសាមញ្ញនៃចង្កឹះខ្យល់

ចង្កឹះផ្លុំខ្យល់មានការគៀប និង unclamp លឿនជាងចង្កឹះធារាសាស្ត្រ - ជាញឹកញាប់នៅក្នុងប្រភាគនៃវិនាទីធៀបនឹងប្រហែលកន្លះវិនាទីទៅមួយវិនាទីកន្លះសម្រាប់ប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រ - ដែលមានសារៈសំខាន់ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការផលិតបរិមាណខ្ពស់ដែលពេលវេលាផ្ទុកគឺជាចំណែកដ៏មានអត្ថន័យនៃពេលវេលាវដ្តសរុប។

លើសពីល្បឿនឆៅ ប្រព័ន្ធ pneumatic ជាទូទៅក៏សាមញ្ញជាងក្នុងការដំឡើង និងថែទាំផងដែរ៖ ពួកគេដំណើរការលើខ្យល់ក្នុងហាងស្តង់ដារ ជាជាងតម្រូវឱ្យមានអង្គភាពថាមពលធារាសាស្ត្រជាក់លាក់ ហើយមិនមានប្រេងធារាសាស្ត្រលេចធ្លាយ ឬជំនួសលើអាយុកាលសេវាកម្មរបស់ Chuck នោះទេ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃល្បឿន និងភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធទាបនេះគឺជាមូលហេតុដែលចង្កឹះ pneumatic ត្រូវបានបញ្ជាក់ជាទូទៅសម្រាប់:

• ការផលិតបរិមាណខ្ពស់នៃផ្នែកតូចទៅមធ្យមនៅក្នុងសម្ភារៈស្រាលជាងមុន (អាលុយមីញ៉ូម ផ្លាស្ទិច លង្ហិន)

• កម្មវិធីដែលពេលវេលាវដ្តលឿនមានសារៈសំខាន់ជាងកម្លាំងគៀបអតិបរមា

• ហាងដែលចង់ជៀសវាងការថែទាំ និងការលេចធ្លាយសក្តានុពលដែលទាក់ទងនឹងអង្គភាពថាមពលធារាសាស្ត្រ

ការផ្គូផ្គងទម្ងន់នៃដុំការងារទៅនឹងសមត្ថភាពនៃការតោងដោយខ្យល់

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងពិចារណាលើចង្កឹះ pneumatic សូមបញ្ជាក់ទម្ងន់របស់ workpiece របស់អ្នកប្រឆាំងនឹងសមត្ថភាពនៃការតោងដែលបានវាយតម្លៃរបស់ chuck ជាមួយនឹងរឹម — គោលការណ៍ណែនាំវិស្វកម្មដែលត្រូវបានលើកឡើងជាទូទៅគឺកំណត់ទំហំកម្លាំងគៀប pneumatic ដល់ប្រហែល 1.3 ដងនៃទំងន់ workpiece ដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការបង្ហាប់ខ្យល់នៅក្រោមបន្ទុក។

នេះមិនមែនជារឹមសុវត្ថិភាពតាមអំពើចិត្តទេ ដោយសារតែការបង្ហាប់ខ្យល់ កម្លាំងសង្កត់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការកាត់ថាមវន្តគឺតិចជាងការព្យាករណ៍ពីកម្លាំងឋិតិវន្តតែមួយគត់ដែលបានណែនាំ ដូច្នេះការកសាងនៅរឹមនេះការពារប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ស្នាដៃអំឡុងពេលកាត់។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ឧបសគ្គនេះគឺជាអ្វីដែលកំណត់កំណាត់ pneumatic ទៅនឹងវត្ថុធាតុស្រាលជាងមុន និងបំណែកការងារតូចទៅមធ្យម - សម្រាប់ដែកផ្សិតធ្ងន់ តួលំហអាកាសធំ ឬដុំដែកក្រាស់ និងធ្ងន់ផ្សេងទៀត សមាមាត្រទម្ងន់ទៅកម្លាំងនេះជាធម្មតារុញច្រានតម្រូវការលើសពីអ្វីដែលប្រព័ន្ធ pneumatic អាចផ្តល់ភាពជឿជាក់បាន ជាជាងជម្រើសចាំបាច់។

សេចក្តីសង្ខេបនៃការសម្រេចចិត្ត

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ Chuck នៅលើជួរ CNC Lathe Range របស់ SZGH

SZGH ម៉ាស៊ីនក្រឡឹង CNC ទ្រង់ទ្រាយធំ SZGH-6180 ត្រូវបានបំពាក់ដោយចង្កឹះធារាសាស្ត្រ 20 អ៊ីញជាស្តង់ដារ - ឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្មវិធីបង្វិលដែលមានអង្កត់ផ្ចិតធំ (រហូតដល់ Ø800 មីលីម៉ែត្រ) ម៉ាស៊ីននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ ដែលជាកន្លែងដែលកម្លាំងតោងធារាសាស្ត្រ និងភាពរឹងគឺចាំបាច់ជាជាងជម្រើស។ សម្រាប់ស៊េរីម៉ាស៊ីនក្រឡឹងគ្រែរបស់ SZGH សូមបញ្ជាក់ប្រភេទចង្កឹះ និងទំហំដោយផ្ទាល់ជាមួយវិស្វករកម្មវិធី ដោយផ្អែកលើទម្ងន់ សម្ភារៈ និងតម្រូវការកាត់ជាក់លាក់របស់អ្នក ចាប់តាំងពីការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធចង្កឹះត្រូវបានផ្គូផ្គងទៅនឹងកម្មវិធីជាក់លាក់ ជាជាងជួសជុលលើខ្សែផលិតផលទាំងមូល។

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

តើខ្ញុំអាចប្តូរម៉ាស៊ីនក្រឡឹងពីចង្កឹះខ្យល់ទៅជាចង្កឹះធារាសាស្ត្រនៅពេលក្រោយបានទេ?

នេះអាស្រ័យលើការរចនារបស់ម៉ាស៊ីន — ម៉ាស៊ីនក្រឡឹងមួយចំនួនត្រូវបានសាងសង់ឡើងដើម្បីគាំទ្រប្រព័ន្ធណាមួយជាមួយនឹងការបន្ថែមអង្គភាពថាមពលដែលសមស្រប ខណៈដែលឧបករណ៍ផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាពិសេសជាងប្រភេទមួយ។ បញ្ជាក់រឿងនេះជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតម៉ាស៊ីន មុនពេលសន្មតថាការអាប់ដេតនៅពេលក្រោយគឺត្រង់។

តើចង្កឹះធារាសាស្ត្រតែងតែផ្តល់នូវការបញ្ចប់ផ្ទៃល្អជាងចង្កឹះខ្យល់ដែរឬទេ?

មិនមែនដោយផ្ទាល់ទេ - ការបញ្ចប់ផ្ទៃអាស្រ័យទៅលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រកាត់ ឧបករណ៍ និងដំណើរការរបស់ spindle ជាងប្រភេទ chuck តែម្នាក់ឯង។ កន្លែងណាដែលប្រភេទ chuck សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការបញ្ចប់គឺនៅក្នុងការការពារការផ្លាស់ប្តូររបស់ workpiece ឬការជជែកកំឡុងពេលកាត់ធ្ងន់ ឬមានការរំខាន ដែលប៉ះពាល់ដោយប្រយោលដល់ការបញ្ចប់ភាពជាប់លាប់លើការងារដែលទាមទារ។

តើ chuck pneumatic មានតម្លៃថោកដើម្បីថែទាំជាង chuck ធារាសាស្ត្ររយៈពេលវែងមែនទេ?

ជាទូទៅ បាទ — ប្រព័ន្ធ pneumatic ជៀសវាងការថែទាំប្រេងធារាសាស្ត្រ និងចំណុចលេចធ្លាយសក្តានុពលដែលទាក់ទងនឹងអង្គភាពថាមពលធារាសាស្ត្រដែលកំណត់ដោយធ្វើឱ្យពួកគេងាយស្រួលជាងមុនក្នុងការថែរក្សាអាយុកាលសេវាកម្មរបស់ chuck ទោះបីជាវាត្រូវការឱ្យមានការថ្លឹងថ្លែងថាតើកម្លាំងគៀប pneumatic គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កម្មវិធីរបស់អ្នក។

តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើខ្ញុំប្រើ chuck pneumatic លើសពីសមត្ថភាពវាយតម្លៃរបស់វាសម្រាប់ workpiece ធ្ងន់?

វាប្រថុយនឹងការរុះរើ ឬរអិលនៃដុំការងារ ដោយសារកម្លាំងគៀបមិនគ្រប់គ្រាន់ មិនស្ថិតស្ថេរ ដែលជាហានិភ័យសុវត្ថិភាព និងគុណភាពពិតប្រាកដ មិនមែនត្រឹមតែកម្រិតនៃការអនុវត្តប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះពិតជាមូលហេតុដែលការផ្គូផ្គងទម្ងន់ workpiece ទៅសមត្ថភាព pneumatic ជាមួយនឹងរឹមគ្រប់គ្រាន់ (ជាទូទៅប្រហែល 1.3x) ជាបញ្ហាជាជាងការសន្មត់ថា chuck pneumatic នឹងដំណើរការ។

តើប្រភេទចង្កឹះទាំងពីរដំណើរការជាមួយថ្គាមដូចគ្នា និងគ្រឿងបន្លាស់ឧបករណ៍ដែរឬទេ?

ភាពឆបគ្នានៃថ្គាមគឺអាស្រ័យលើម៉ូដែល chuck ជាក់លាក់ និងចំណុចប្រទាក់ម៉ោនជាជាងថាតើវាជាធារាសាស្ត្រ ឬ pneumatic — បញ្ជាក់ភាពឆបគ្នានៃថ្គាម និងគ្រឿងបន្លាស់ជាមួយនឹងម៉ូដែល chuck ជាក់លាក់ដែលអ្នកកំពុងបញ្ជាក់ មិនមែនគ្រាន់តែជាប្រភេទ actuation របស់វានោះទេ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ជម្រើសរវាង chuck ធារាសាស្ត្រ និង pneumatic កើតឡើងចំពោះការផ្លាស់ប្តូររូបវ័ន្តរវាងកម្លាំង និងល្បឿន៖ ចង្កឹះធារាសាស្ត្រផ្តល់នូវកម្លាំងទប់លំនឹងខ្ពស់ជាង សមស្របទៅនឹងការកាត់ធ្ងន់ និងការអត់ធ្មត់ដ៏តឹង ខណៈពេលដែល chucks pneumatic ផ្តល់ពេលវេលាវដ្តលឿនជាងមុន សមស្របទៅនឹងការផលិតបរិមាណខ្ពស់នៃផ្នែកស្រាល។ ការផ្គូផ្គងទម្ងន់ និងសម្ភារៈទៅនឹងសមត្ថភាពនៃការតោងពិតប្រាកដរបស់ chuck — ជាមួយនឹងរឹមសមរម្យសម្រាប់ប្រព័ន្ធ pneumatic — គឺជាចំណុចសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់ មិនមែនជាចំណូលចិត្តទូទៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធមួយលើប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត។

ស្នើសុំអនុសាសន៍ Chuck - ចែករំលែកសម្ភារៈ ទម្ងន់ និងតម្រូវការកាត់របស់អ្នកជាមួយ ក្រុមវិស្វកររបស់ SZGH ដើម្បីបញ្ជាក់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធចង្កឹះត្រឹមត្រូវសម្រាប់ម៉ាស៊ីនក្រឡឹងរបស់អ្នក។ អ៊ីមែល៖ export02@szghtech.com · WhatsApp: +86- 18925223781