आपको वास्तव में कितने एटीसी टूल स्टेशनों की आवश्यकता है?

एटीसी (स्वचालित उपकरण परिवर्तक) स्टेशनों की सही संख्या इस बात पर निर्भर करती है कि आपके विशिष्ट हिस्से को वास्तव में कितने अलग-अलग उपकरणों की आवश्यकता है, न कि उपलब्ध सबसे बड़ी पत्रिका खरीदने पर। एक सामान्य दिशानिर्देश के रूप में: सीधी ज्यामिति वाली सरल मशीनिंग के लिए आमतौर पर 8-12 स्टेशनों की आवश्यकता होती है; विभिन्न भागों के साथ सामान्य जॉब-शॉप उत्पादन के लिए आमतौर पर 16-24 स्टेशनों की आवश्यकता होती है; जटिल, बहु-सुविधा वाले भागों या मोल्ड कार्य के लिए आमतौर पर 24-40 स्टेशनों की आवश्यकता होती है; और केवल हाई-मिक्स स्वचालित या लाइट-आउट उत्पादन के लिए नियमित रूप से 40 या अधिक की आवश्यकता होती है। सही ढंग से आकार देने का एक व्यावहारिक तरीका: अपने वास्तविक भाग परिवारों में उपयोग किए जाने वाले अलग-अलग टूल की गणना करें, अतिरेक और बैकअप टूलींग के लिए लगभग 20% जोड़ें, और उस संख्या का उपयोग करें - न कि सबसे बड़ी पत्रिका जिसे आपका बजट अनुमति देता है - अपने लक्ष्य के रूप में।

चाबी छीनना

• टूल स्टेशन की गिनती को अपने वास्तविक भाग की जटिलता और विविधता से मिलाएं, उपलब्ध उच्चतम संख्या से नहीं - यदि आप अतिरिक्त स्टेशनों का उपयोग नहीं करते हैं तो एक बड़ी पत्रिका लाभ के बिना लागत, फ्लोर स्पेस और टूल-परिवर्तन का समय जोड़ती है।

• एक उचित प्रारंभिक नियम: अपने विशिष्ट कार्य मिश्रण में आवश्यक विशिष्ट उपकरणों की गणना करें, बैकअप और अतिरेक के लिए लगभग 20% जोड़ें, और उस संख्या को लक्षित करें।

• विविध, अप्रत्याशित काम चलाने वाली नौकरी की दुकानों को आम तौर पर एक ही हिस्से को बार-बार चलाने वाली उत्पादन दुकानों की तुलना में एक बड़ी पत्रिका (नौकरियों के बीच टूल को फिर से लोड करने से बचने के लिए) से अधिक लाभ होता है।

• उपकरण-परिवर्तन का समय और पत्रिका का प्रकार (छाता, ड्रम, या चेन) भी निर्णय में कारक होते हैं, न कि केवल स्टेशन की गिनती - बड़ी क्षमता वाली पत्रिकाएँ हमेशा सबसे तेज़ नहीं होती हैं।

• SZGH की मिलिंग मशीन रेंज विभिन्न मॉडलों में 8 से 24 मानक एटीसी स्टेशनों तक फैली हुई है, इसलिए अपने हिस्से के मिश्रण को एक विशिष्ट मॉडल से मिलाना यह मानने से अधिक उपयोगी है कि 'अधिक स्टेशन' हमेशा बेहतर विकल्प होता है।

उत्पादन प्रकार के अनुसार सामान्य दिशानिर्देश

टूल स्टेशन की आवश्यकताएं भाग की जटिलता और उत्पादन विविधता के साथ होती हैं, न कि केवल मशीन के आकार के साथ - अत्यधिक विविध कार्य करने वाली एक छोटी मशीन एक दोहराव वाले भाग को चलाने वाली बड़ी मशीन की तुलना में अधिक स्टेशनों से लाभ उठा सकती है।

ये शुरुआती बिंदु हैं, निश्चित नियम नहीं - आपकी दुकान के लिए सही संख्या आपके विशिष्ट भाग परिवारों पर निर्भर करती है, यही कारण है कि किसी श्रेणी में डिफ़ॉल्ट करने की तुलना में आपकी वास्तविक उपकरण आवश्यकताओं (नीचे) की गणना करना अधिक विश्वसनीय है।

वास्तव में आपको जो चाहिए उसकी गणना कैसे करें

किसी श्रेणी पर अनुमान लगाने के बजाय, अपने प्रतिनिधि भाग परिवारों के लिए आवश्यक विशिष्ट उपकरणों की गणना करें और अतिरेक के लिए मार्जिन बनाएं।

1. अपने शीर्ष भाग परिवारों को मात्रा या आवृत्ति के आधार पर सूचीबद्ध करें। प्रत्येक के लिए, आवश्यक विशिष्ट उपकरणों पर ध्यान दें - रफिंग एंड मिल्स, फिनिशिंग एंड मिल्स, विशिष्ट व्यास के ड्रिल, नल, रीमर, बोरिंग टूल और कोई विशेष कटर।

2. अलग-अलग टूल की गणना करें, न कि कुल टूल परिवर्तनों की। एक प्रोग्राम के दौरान एक हिस्सा एक सिंगल एंड मिल को पांच बार कॉल कर सकता है - यह अभी भी एक टूल स्टेशन है, पांच नहीं।

3. अतिरेक और भविष्य के विस्तार के लिए लगभग 20% जोड़ें। इसमें घिसे-पिटे परिचालनों के लिए बैकअप उपकरण शामिल हैं (ताकि एक घिसा-पिटा उपकरण बिना ध्यान दिए चलने वाले काम को न रोके) और आंशिक परिवारों के लिए जगह छोड़ता है जिन्हें आप तुरंत पत्रिका अपग्रेड की आवश्यकता के बिना बाद में जोड़ देंगे।

4. बड़े आकार के उपकरणों का अलग से हिसाब रखें। बड़े-व्यास वाले फेस मिलों या लंबे उपकरणों को हस्तक्षेप से बचने के लिए आसन्न जेबों को खाली छोड़ने की आवश्यकता हो सकती है - यह पत्रिका की रेटेड क्षमता के नीचे आपके उपयोग योग्य स्टेशन की संख्या को प्रभावी ढंग से कम कर सकता है, इसलिए इसे विशिष्ट मशीन के टूलींग क्लीयरेंस विनिर्देशों के विरुद्ध जांचें।

एक व्यावहारिक उदाहरण के रूप में: एक साधारण ब्रैकेट को वास्तव में केवल 6-8 उपकरणों की आवश्यकता हो सकती है, जबकि एक जटिल मोल्ड इंसर्ट या मैनिफोल्ड आसानी से 20-30 अलग-अलग उपकरणों का उपभोग कर सकता है, एक बार रफिंग, फिनिशिंग, ड्रिलिंग, टैपिंग, रीमिंग और बोरिंग ऑपरेशन सभी को अलग-अलग गिना जाता है।

नौकरी की दुकानों और उत्पादन दुकानों की अलग-अलग ज़रूरतें क्यों हैं?

उच्च-मिश्रण, अप्रत्याशित काम चलाने वाली नौकरी की दुकानें आम तौर पर एक ही हिस्से को बार-बार चलाने वाली उत्पादन दुकानों की तुलना में अधिक टूल स्टेशनों से लाभान्वित होती हैं, क्योंकि पर्याप्त क्षमता नहीं होने की लागत प्रत्येक मामले में अलग-अलग दिखाई देती है।

• नौकरी की दुकानों को एक साथ कई भाग परिवारों के लिए संपूर्ण टूल लाइब्रेरी लोड करने से लाभ होता है, इसलिए नौकरियों के बीच स्विच करना वर्कहोल्डिंग को बदलने और प्रोग्राम को कॉल करने का मामला है - टूल पत्रिका को फिर से लोड करना नहीं। इस कारण से, कई अनुभवी दुकान प्रबंधक बजट द्वारा अनुमत सबसे बड़ी टूल पत्रिका खरीदने की सलाह देते हैं, जब काम का मिश्रण वास्तव में अप्रत्याशित होता है, क्योंकि अतिरिक्त स्टेशनों की वृद्धिशील लागत की तुलना में मध्य-नौकरी में क्षमता से बाहर होने की लागत अधिक होती है।

• एक ही हिस्से या एक संकीर्ण हिस्से वाले परिवार को बार-बार चलाने वाली उत्पादन दुकानों को अक्सर इस लचीलेपन की आवश्यकता नहीं होती है - एक छोटी, अच्छी तरह से मेल खाने वाली पत्रिका उन विशिष्ट उपकरणों पर ध्यान केंद्रित करती है जिनके लिए हिस्से की आवश्यकता होती है, साथ ही एक उचित बैकअप भत्ता, आमतौर पर उस क्षमता के लिए भुगतान करने की तुलना में अधिक लागत प्रभावी होती है जो अप्रयुक्त हो जाती है।

बड़ा हमेशा बेहतर नहीं होता: वास्तविक ट्रेडऑफ़

एक बड़ी टूल पत्रिका लागत, फ़्लोर स्पेस, और - पत्रिका डिज़ाइन के आधार पर - टूल-परिवर्तन का समय जोड़ती है, इसलिए 'बस मामले में' क्षमता के बड़े आकार में खरीद मूल्य से परे वास्तविक नकारात्मक पहलू होते हैं।

• उपकरण-परिवर्तन का समय : पत्रिका का प्रकार परिवर्तन की गति को उतना ही प्रभावित करता है जितना क्षमता। डिस्क-प्रकार की पत्रिकाएँ अक्सर बड़ी श्रृंखला-प्रकार की पत्रिकाओं की तुलना में तेज़ (लगभग 1.8-2.5 सेकंड प्रति परिवर्तन) होती हैं, भले ही श्रृंखला पत्रिकाओं में अधिक उपकरण होते हैं - यदि चक्र का समय आपके काम के लिए कच्ची क्षमता से अधिक मायने रखता है, तो यह ट्रेडऑफ़ सीधे स्टेशन की गिनती के मुकाबले तौलने लायक है।

• लागत स्केलिंग : क्षमता और लागत रैखिक रूप से नहीं बढ़ती - एक मामूली पत्रिका से काफी बड़ी पत्रिका में जाना एक सार्थक लागत कदम है, वृद्धिशील नहीं, और यदि अतिरिक्त स्टेशन खाली रहते हैं तो वह लागत बर्बाद हो जाती है।

• फर्श की जगह और रखरखाव : बड़ी पत्रिकाएँ अधिक जगह घेरती हैं और, अधिक चलने वाले हिस्सों के साथ, आमतौर पर मशीन के जीवन पर अधिक रखरखाव पर ध्यान देने की आवश्यकता होती है।

व्यावहारिक उपाय: आपके वास्तविक भाग मिश्रण के लिए आकार और एक उचित मार्जिन, न कि किसी काल्पनिक भविष्य की आवश्यकता के लिए जो कभी पूरी नहीं हो सकती - आज अप्रयुक्त क्षमता को उचित ठहराने की तुलना में बाद में किसी पत्रिका के उन्नयन की योजना बनाना आसान है।

एसजेडजीएच की सीएनसी मिलिंग मशीन रेंज में एटीसी क्षमता

SZGH की मिलिंग मशीन रेंज मानक एटीसी कॉन्फ़िगरेशन की एक श्रृंखला तक फैली हुई है, जो एक आकार-सभी के लिए फिट होने के बजाय विभिन्न उत्पादन पैमानों से मेल खाती है:

यदि आपका भाग मिश्रण सरल और दोहराव वाला है, तो 8- से 10-स्टेशन कॉन्फ़िगरेशन SZGH-540 या अप्रयुक्त क्षमता के लिए भुगतान करने की तुलना में SZGH-650 अक्सर पर्याप्त और अधिक लागत प्रभावी होता है। यदि आपके काम में विविध जॉब-शॉप उत्पादन या अधिक जटिल बहु-सुविधा वाले हिस्से शामिल हैं, तो 16- से 24-स्टेशन VMC650 या VMC850 कॉन्फ़िगरेशन अधिक संपूर्ण टूल लाइब्रेरी लोड करने और मध्य-कार्य पुनः लोडिंग को कम करने की सुविधा प्रदान करते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों

क्या मैं खरीद के बाद मशीन की एटीसी क्षमता को अपग्रेड कर सकता हूँ?

आम तौर पर नहीं - टूल मैगज़ीन क्षमता मशीन के डिज़ाइन की एक निश्चित विशेषता है, फ़ील्ड-अपग्रेड करने योग्य विकल्प नहीं। यही कारण है कि खरीदारी से पहले सही आकार का आकार यह मानने से अधिक मायने रखता है कि आप बाद में क्षमता जोड़ सकते हैं।

क्या बड़ी टूल पत्रिका का मतलब हमेशा बेहतर सटीकता या प्रदर्शन होता है?

नहीं - उपकरण पत्रिका क्षमता उत्पादन लचीलेपन और अप्राप्य रन लंबाई से संबंधित है, न कि मशीनिंग सटीकता से। एक अच्छी तरह से मेल खाने वाली छोटी पत्रिका उन भागों के लिए उतनी ही सटीकता से काम करती है जितनी बड़ी पत्रिका के लिए।

यदि किसी छोटी पत्रिका के काम के बीच में मेरे टूल स्टेशन ख़त्म हो जाएँ तो क्या होगा?

टूल को मैन्युअल रूप से स्वैप करने के लिए आपको कार्य को रोकना होगा, जो अनअटेंडेड या लाइट-आउट ऑपरेशन को बाधित करता है और ऑपरेटर का समय जोड़ता है। यह आपके वास्तविक कार्य के लिए क्षमता को कम आकार देने की मुख्य व्यावहारिक लागत है - यह अगली पत्रिका के आकार की लागत के मुकाबले तौलने लायक है।

क्या मुझे उन उपकरणों को गिनना चाहिए जिनका उपयोग कभी-कभार ही किया जाता है?

हां, यदि वे आपके नियमित पार्ट मिश्रण का हिस्सा हैं - यहां तक ​​कि कभी-कभार उपयोग किए जाने वाले उपकरण भी एक स्टेशन लेते हैं यदि उन्हें मैन्युअल स्वैप से बचने के लिए लोड रहने की आवश्यकता होती है। यदि कोई उपकरण वास्तव में दुर्लभ है, तो उसके लिए एक स्थायी स्टेशन आरक्षित करने के बजाय उस एक ऑपरेशन के लिए कभी-कभार मैन्युअल परिवर्तन स्वीकार करना अधिक व्यावहारिक हो सकता है।

क्या मेरे उत्पादन के लिए उपकरण-परिवर्तन की गति या उपकरण क्षमता अधिक महत्वपूर्ण है?

यह आपके चक्र के समय और भाग की जटिलता पर निर्भर करता है। कई छोटे ऑपरेशनों और बार-बार उपकरण बदलने वाले हिस्सों के लिए, तेज़ बदलाव की गति कच्ची क्षमता से अधिक मायने रख सकती है। लंबे चक्र में कई अलग-अलग उपकरणों की आवश्यकता वाले भागों के लिए, मध्य-कार्य पुनः लोडिंग से बचने की क्षमता अधिक मायने रखती है। किसी एप्लिकेशन इंजीनियर के साथ अपने विशिष्ट पार्ट प्रोग्राम को साझा करना आपके विशिष्ट कार्य के लिए इस ट्रेडऑफ़ को तौलने का सबसे विश्वसनीय तरीका है।

निष्कर्ष

एटीसी को सही ढंग से आकार देना आपके वास्तविक भाग मिश्रण के लिए आवश्यक विशिष्ट उपकरणों की गिनती के साथ शुरू होता है, न कि उपलब्ध सबसे बड़ी पत्रिका के लिए डिफ़ॉल्ट। अप्रत्याशित, विविध कार्य वाली नौकरी की दुकानें आम तौर पर दोहराव वाले भागों को चलाने वाली उत्पादन दुकानों की तुलना में अधिक क्षमता से लाभान्वित होती हैं, और ट्रेडऑफ़ - लागत, उपकरण-परिवर्तन की गति, फर्श की जगह - का मतलब है कि ओवरसाइज़िंग में वास्तविक नकारात्मक पक्ष हैं, न कि केवल अप्रयुक्त क्षमता। SZGH के 8-स्टेशन कॉन्फ़िगरेशन से लेकर 24-स्टेशन VMC850 तक, अपने पार्ट मिश्रण को एक विशिष्ट मॉडल से मिलाना, बड़ा मानने से अधिक उपयोगी है, स्वचालित रूप से बेहतर है।

मशीन सिफ़ारिश के लिए अनुरोध करें - अपने विशिष्ट पार्ट परिवारों और टूल आवश्यकताओं को साझा करें एसजेडजीएच की इंजीनियरिंग टीम एटीसी कॉन्फ़िगरेशन ढूंढेगी जो आपके वास्तविक उत्पादन के लिए उपयुक्त हो। ईमेल: export02@szghtech.com · व्हाट्सएप: +86- 18925223781