Bar Feeder vs Robot Loading: ອັນໃດທີ່ປະຫຍັດກວ່າສໍາລັບເຄື່ອງກຶງ CNC ຂອງທ່ານ?

A bar feeder ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນທາງເລືອກທີ່ປະຫຍັດກວ່າສໍາລັບການຜະລິດປະລິມານສູງຂອງຊິ້ນສ່ວນທີ່ເຮັດຈາກຫຼັກຊັບແຖບຮອບ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຕົ້ນທຶນຕ່ໍາ, ຕ້ອງການຄວາມຊັບຊ້ອນການເຊື່ອມໂຍງຫນ້ອຍ, ແລະເພີ່ມພຽງແຕ່ 2-3 ວິນາທີລະຫວ່າງຊິ້ນສ່ວນ. ລະບົບການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຫຍັດກວ່າເມື່ອຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງພາກສ່ວນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາເວລາຂອງວົງຈອນດິບ - ການຈັດການຊ່ອງຫວ່າງກ່ອນການຕັດ, ການຫລໍ່, ການຫລໍ່, ຫຼືເລຂາຄະນິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສ່ວນທີ່ເຄື່ອງປ້ອນແຖບບໍ່ສາມາດປະມວນຜົນໄດ້. ປັດໄຈໃນການຕັດສິນໃຈບໍ່ແມ່ນວ່າເທກໂນໂລຍີ 'ທີ່ດີກວ່າ' ໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕ່ວ່າການຜະລິດຂອງເຈົ້າຖືກຄອບງໍາໂດຍການແລ່ນ bar-stock ຍາວຂອງພາກສ່ວນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຫຼືໂດຍເລຂາຄະນິດແບບປະສົມ, ການເຮັດວຽກທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນມີມູນຄ່າຫຼາຍກ່ວາການສົ່ງຕໍ່ບໍລິສຸດ.

Key Takeaways

• ເຄື່ອງປ້ອນແຖບປົກກະຕິມີລາຄາ

  15000-60,000 ແລະເພີ່ມພຽງແຕ່ 2-3 ວິນາທີຂອງເວລາໂຫຼດລະຫວ່າງຊິ້ນສ່ວນ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍສໍາລັບການຜະລິດແຖບທີ່ມີປະລິມານສູງ.

• ລະບົບການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນໂດຍປົກກະຕິມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

  50000-150,000, ໃຊ້ເວລາດົນກວ່າຕໍ່ຮອບ (ປະມານ 8-15 ວິນາທີຕໍ່ການໂຫຼດ/ການໂຫຼດ), ແຕ່ຈັດການຮູບຮ່າງຂອງພາກສ່ວນໃດນຶ່ງ - ການຫລໍ່, ການຫລໍ່ຫຼອມ, ຊ່ອງຫວ່າງກ່ອນການຕັດ - ທີ່ເຄື່ອງປ້ອນແຖບເຮັດບໍ່ໄດ້.

• A bar feeder ຕ້ອງການ spindle ເປັນຮູທີ່ມີ bore ຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍສໍາລັບ bar stock ແລະເຄື່ອງຄວບຄຸມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ bar feeder M-codes; ມັນບໍ່ສາມາດປຸງແຕ່ງອັນໃດທີ່ບໍ່ເປັນຮອບຍາວ ຫຼືຫຼັກຊັບແຖບ hex.

• ROI ໃນລະບົບທັງສອງແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍການນໍາໃຊ້ spindle ເພີ່ມຂຶ້ນ - ການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກການນໍາໃຊ້ປະມານ 50% (ການໂຫຼດຄູ່ມື, ຄວາມສົນໃຈໃນການປ່ຽນແປງດຽວ) ໄປຫາ 85%+ ການນໍາໃຊ້ (ແລ່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່) ແມ່ນບ່ອນທີ່ການຈ່າຍຄືນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກ, ບໍ່ແມ່ນການຕັດໄວຂຶ້ນ.

• ໄລຍະເວລາການຈ່າຍຄືນທີ່ລາຍງານສໍາລັບເຄື່ອງກลึงອັດຕະໂນມັດໂດຍທົ່ວໄປຈະຕົກຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 12-24 ເດືອນ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບການນໍາໃຊ້ spindle ໃນປັດຈຸບັນຂອງທ່ານແລະປະລິມານສ່ວນຫນຶ່ງ.

ສິ່ງທີ່ແຕ່ລະລະບົບເຮັດຕົວຈິງ

ທັງສອງລະບົບແກ້ໄຂບັນຫາພື້ນຖານດຽວກັນ - ຮັກສາການຕັດ spindle ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າມະນຸດທີ່ຈະໂຫລດແລະຖອນຊິ້ນສ່ວນ - ແຕ່ພວກເຂົາແກ້ໄຂມັນດ້ວຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານທີ່ກໍານົດວ່າແຕ່ລະຄົນສາມາດຈັດການກັບພາກສ່ວນໃດ.

• ເຄື່ອງປ້ອນແຖບບັນ ຈຸຫຼາຍແຖບ (ໂດຍປົກກະຕິຍາວ 6-12 ຟຸດ) ໃນວາລະສານແລະຈະກ້າວຫນ້າອັດຕະໂນມັດຜ່ານ spindle ເປັນຮູຂອງເຄື່ອງກຶງຍ້ອນວ່າແຕ່ລະພາກສ່ວນຖືກແຍກອອກ. ນີ້ກໍາຈັດການໂຫຼດດ້ວຍມືທັງຫມົດສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ເຮັດຈາກ bar stock, ແຕ່ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກສໍາລັບແຖບມົນຫຼື hex - ມັນບໍ່ສາມາດໂຫຼດ pre-cut ເປົ່າ, ການຫລໍ່, ຫຼືພາກສ່ວນທີ່ມີເລຂາຄະນິດທີ່ບໍ່ຜ່ານທໍ່ spindle.

• ລະບົບການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນ (ຫຼື gantry loader) ໃຊ້ແຂນຫຸ່ນຍົນເພື່ອເລືອກເອົາສ່ວນຫນຶ່ງ - ຫວ່າງເປົ່າ, ການຫລໍ່, ການຫລໍ່, ຫຼືຊິ້ນວຽກແຍກອື່ນໆ - ແລະວາງມັນເຂົ້າໄປໃນ chuck, ຫຼັງຈາກນັ້ນເອົາສ່ວນທີ່ສໍາເລັດຮູບອອກຫຼັງຈາກນັ້ນ. ນີ້ຈັດການສ່ວນຕ່າງໆຫຼາຍກວ່າເຄື່ອງປ້ອນແຖບ, ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວົງຈອນທີ່ຍາວກວ່າຕໍ່ສ່ວນແລະລະບົບທີ່ສັບສົນ, ລາຄາແພງກວ່າ.

ການ​ປຽບ​ທຽບ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ແລະ​ຄວາມ​ໄວ​

ຊ່ອງຫວ່າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຊັບຊ້ອນ: ເຄື່ອງປ້ອນແຖບແມ່ນລະບົບກົນຈັກທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຫນຶ່ງຫນ້າວຽກ (ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານ bar stock), ໃນຂະນະທີ່ລະບົບການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນແມ່ນຈຸດປະສົງທົ່ວໄປ, ເຄື່ອງຈັກ reprogrammable ສາມາດຈັດການການປ່ຽນແປງຫຼາຍ - ໃນລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນແລະຄວາມພະຍາຍາມປະສົມປະສານ.

ROI ຕົວຈິງມາຈາກໃສ

ສໍາລັບລະບົບທັງສອງ, ການກັບຄືນຂອງການລົງທຶນແມ່ນຂັບເຄື່ອນຕົ້ນຕໍໂດຍການນໍາໃຊ້ spindle ເພີ່ມຂຶ້ນ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍຄວາມໄວການຕັດໄວ - ເຄື່ອງກຶງທີ່ນັ່ງຢູ່ຫວ່າງລໍຖ້າການໂຫຼດຄູ່ມືລະຫວ່າງການຕັດແມ່ນທີ່ຢູ່ອັດຕະໂນມັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງ.

ພິຈາລະນາທາງດ້ານເສດຖະກິດພື້ນຖານ: ເຄື່ອງກຶງ CNC ແລ່ນດ້ວຍການໃຊ້ spindle ປະມານ 50% (ປົກກະຕິສໍາລັບການເຮັດວຽກແບບດຽວ, ດ້ວຍຕົນເອງ, ເຂົ້າຮ່ວມກັບຊ່ອງຫວ່າງການໂຫຼດ) ຜະລິດເວລາຕັດໃບບິນທີ່ມີຄວາມຫມາຍຫນ້ອຍກວ່າເຄື່ອງດຽວກັນທີ່ແລ່ນຢູ່ທີ່ 85% + ການນໍາໃຊ້ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດອັດຕະໂນມັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່. ໃນອັດຕາຊົ່ວໂມງ spindle ທີ່ກໍານົດ, ຊ່ອງຫວ່າງການນໍາໃຊ້ນັ້ນແປໂດຍກົງເປັນມູນຄ່າການຜະລິດເພີ່ມເຕີມຕໍ່ການປ່ຽນແປງ - ເລື້ອຍໆພຽງພໍ, ດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ເພື່ອແກ້ໄຂການລົງທຶນອັດຕະໂນມັດພາຍໃນປ່ອງຢ້ຽມທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັ້ນ.

ໄລຍະເວລາການຈ່າຍຄືນທີ່ລາຍງານສໍາລັບການອັດຕະໂນມັດເຄື່ອງກຶງ CNC ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຫຼຸດລົງໃນຊ່ວງ 12-24 ເດືອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄລຍະເວລາຕົວຈິງແມ່ນຂຶ້ນກັບ:

• ການນໍາໃຊ້ spindle ໃນປະຈຸບັນ - ເຄື່ອງກຶງທີ່ແລ່ນຢູ່ໃກ້ກັບຄວາມອາດສາມາດມີພື້ນທີ່ຫນ້ອຍສໍາລັບການປັບປຸງຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງນັ່ງຢູ່ຊື່ໆສໍາລັບຊົ່ວໂມງຕໍ່ການປ່ຽນແປງ.

• ປະລິມານສ່ວນ — ອັດຕະໂນມັດຈະຈ່າຍຄືນໄດ້ໄວຂຶ້ນໃນພາກສ່ວນທີ່ທ່ານແລ່ນໃນປະລິມານທີ່ມີຄວາມຫມາຍ; ປະລິມານຕ່ໍາ, ພາກສ່ວນຫນຶ່ງອອກອາດຈະບໍ່ສ້າງຮອບວຽນພຽງພໍເພື່ອ justify ການລົງທຶນບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກລະບົບໃດ.

• ຄ່າແຮງງານທີ່ຫຼີກລ່ຽງໄດ້ - ການໄປວຽກກາງຄືນ ຫຼື ການເຮັດວຽກແບບບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເຊິ່ງລົບລ້າງການປ່ຽນແຮງງານທັງໝົດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະແດງການຕອບແທນທີ່ໄວທີ່ສຸດຂອງປັດໃຈດຽວ.

ການຕັດສິນໃຈອັນໃດທີ່ເໝາະສົມກັບການຜະລິດຂອງເຈົ້າ

ເຮັດວຽກຜ່ານຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງລະບົບໃດທີ່ສຽງກ້າວຫນ້າກວ່າ:

1. ຊິ້ນສ່ວນຂອງເຈົ້າແມ່ນເຮັດຈາກແຖບຮອບຫຼື hex, ຫຼືມັນເລີ່ມຕົ້ນເປັນການຕັດກ່ອນ, ຫລໍ່, ຫຼື forging? ຖ້າມັນເປັນ bar stock ຢ່າງແທ້ຈິງ, bar feeder ອາດຈະເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ - ການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງ bar-fed ບໍລິສຸດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ.

2. ຕົວຈິງແລ້ວເຈົ້າແລ່ນໄດ້ຫຼາຍສ່ວນເທົ່າໃດ? ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ຜະ​ລິດ​ຄອບ​ຄົວ​ພາກ​ສ່ວນ​ດຽວ​ກັນ​ໃນ​ປະ​ລິ​ມານ​ສໍາ​ລັບ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ຕໍ່​ໄປ​, ຄວາມ​ໄວ​ຂອງ​ແຖບ feeder ແລະ​ຕົ້ນ​ທຶນ​ຕ​່​ໍ​າ​ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ຈະ​ຊະ​ນະ​. ຖ້າວຽກງານຂອງທ່ານປ່ຽນເປັນປະຈໍາລະຫວ່າງເລຂາຄະນິດຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນຈະກາຍເປັນລັກສະນະທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍຂຶ້ນ.

3. ການ​ນໍາ​ໃຊ້ spindle ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຂອງ​ທ່ານ​ແມ່ນ​ຫຍັງ​? ຖ້າເຄື່ອງກຶງຂອງເຈົ້ານັ່ງຢູ່ແລ້ວສ່ວນໃຫຍ່ລໍຖ້າການໂຫຼດດ້ວຍມື, ທາງເລືອກອັດຕະໂນມັດອາດຈະສະແດງ ROI ທີ່ມີຄວາມຫມາຍ - ຄໍາຖາມຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບສ່ວນປະສົມຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນວ່າອັດຕະໂນມັດຈະຄຸ້ມຄ່າບໍ.

4. ຂຸມ spindle ຂອງເຄື່ອງກຶງຂອງເຈົ້າຮອງຮັບເສັ້ນຜ່າສູນກາງແຖບທີ່ທ່ານຕ້ອງການບໍ? ເຄື່ອງປ້ອນແຖບຕ້ອງການ spindle ເປັນຮູທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງເຈາະພຽງພໍ ແລະເຄື່ອງຄວບຄຸມທີ່ຮອງຮັບສັນຍານການໂຕ້ຕອບ bar-feeder — ຢືນຢັນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າເຄື່ອງປ້ອນແຖບເປັນທາງເລືອກສໍາລັບເຄື່ອງສະເພາະຂອງທ່ານ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ Bar Feeder ໃນຂອບເຂດເຄື່ອງກຶງ CNC ຂອງ SZGH

ຫຼາຍໆແບບໃນ SZGH's CNC Lathe range ສະຫນັບສະຫນູນການລວມ bar feeder ໂດຍກົງ, ໂດຍມີຂໍ້ກໍານົດຄວາມອາດສາມາດຂອງແຖບທີ່ຈັດພີມມາທີ່ກໍານົດວ່າເສັ້ນຜ່າສູນກາງຫຼັກຊັບໃດທີ່ເຫມາະສົມ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຮູບແບບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ bar feeders ສໍາລັບເສັ້ນຜ່າສູນກາງຫຼັກຊັບຈາກປະມານ 8mm ສູງເຖິງຄວາມອາດສາມາດຂອງແຖບຈັດອັນດັບສູງສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າການຜະລິດຂອງທ່ານຖືກຄອບງໍາໂດຍການແລ່ນ bar-stock ຍາວ, ການຢືນຢັນຄວາມອາດສາມາດຂອງແຖບຕົວແບບສະເພາະແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຕົວຄວບຄຸມກັບ feeder ແຖບຂອງທ່ານແມ່ນຂັ້ນຕອນປະຕິບັດທໍາອິດ. ຖ້າຊິ້ນສ່ວນຂອງເຈົ້າຖືກຕັດອອກກ່ອນ, ການຫລໍ່, ຫຼືເລຂາຄະນິດປະສົມ, ການປະສົມປະສານຂອງຫຸ່ນຍົນຫຼື gantry loader ແມ່ນສົມຄວນທີ່ຈະສົນທະນາໂດຍກົງກັບວິສະວະກອນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ເນື່ອງຈາກວ່າການຕັ້ງຄ່າທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຮູບແບບແລະການອອກແບບສະເພາະຂອງແຂນໂຫຼດແລະ fixture ທີ່ຕ້ອງການ.

ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ

ຂ້ອຍສາມາດເພີ່ມເຄື່ອງປ້ອນແຖບໃສ່ເຄື່ອງກຶງ CNC ໃດ, ຫຼືເຄື່ອງຈັກຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງສໍາລັບມັນບໍ?

ເຄື່ອງກຶງຕ້ອງການ spindle ເປັນຮູທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງເຈາະຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍສໍາລັບ bar stock ຂອງທ່ານ, ບວກກັບ controller ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສັນຍານການໂຕ້ຕອບ bar-feeder (ສໍາລັບການ bar advance ແລະ end-of-bar detection) — ບໍ່ແມ່ນທຸກການຕັ້ງຄ່າເຄື່ອງກຶງສະຫນັບສະຫນູນນີ້, ສະນັ້ນມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຢືນຢັນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຮູບແບບສະເພາະກ່ອນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າ bar feeder ສາມາດເພີ່ມ.

ການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນພຽງແຕ່ມີມູນຄ່າມັນສໍາລັບການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍ?

ບໍ່ຈໍາເປັນ — ປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນແມ່ນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງເລຂາຄະນິດບາງສ່ວນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ປະລິມານເທົ່ານັ້ນ. ຮ້ານຄ້າທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາຂອງເລຂາຄະນິດທີ່ມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຕົວເລກການຜະລິດທີ່ສູງທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນຫມາຍຄວາມວ່າເສດຖະກິດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດເມື່ອມີປະລິມານລວມພຽງພໍໃນທົ່ວພາກສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອກໍານົດການລົງທຶນ.

ຂ້ອຍສາມາດດໍາເນີນການ bar feeder ແລະລະບົບການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນໃນເຄື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຮ້ານດຽວກັນບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ແລະນີ້ແມ່ນເລື່ອງທົ່ວໄປ - ຮ້ານຄ້າຈໍານວນຫຼາຍກົງກັບປະເພດອັດຕະໂນມັດກັບການເຮັດວຽກປົກກະຕິຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງຈັກແທນທີ່ຈະເປັນມາດຕະຖານໃນວິທີການຫນຶ່ງໃນທົ່ວຊັ້ນທັງຫມົດ. ເຄື່ອງກຶງທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອສ່ວນທີ່ບັນຈຸແຖບປະລິມານສູງອາດຈະໃຊ້ເຄື່ອງປ້ອນແຖບ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງກຶງທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ການເຮັດວຽກກ່ອນການຕັດແມ່ນໃຊ້ການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນ.

ໂດຍປົກກະຕິມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດເພື່ອປ່ຽນເຄື່ອງປ້ອນແຖບ ຫຼືຕົວໂຫຼດຫຸ່ນຍົນສຳລັບສ່ວນໃໝ່?

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຄື່ອງປ້ອນແຖບຈະປ່ຽນໄວຂຶ້ນ — ປະມານ 5–10 ນາທີເພື່ອໂຫຼດຫຼັກຊັບໃໝ່ ແລະປັບການຕັ້ງຄ່າ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວລະບົບການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າສໍາລັບສ່ວນໃຫມ່ຢ່າງແທ້ຈິງ, ປະມານ 15-30 ນາທີ, ເນື່ອງຈາກໂຄງການສ່ວນໃຫມ່ແລະການຕິດຕັ້ງ fixture ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຕ້ອງການນອກເຫນືອໄປຈາກການປ່ຽນແປງທາງດ້ານຮ່າງກາຍ.

ອັດຕະໂນມັດຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຂູດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານບໍ?

ເລື້ອຍໆແມ່ນແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນກະທົບຈະແຕກຕ່າງກັນ - ສອດຄ່ອງ, ການໂຫຼດອັດຕະໂນມັດແບບຊ້ໍາກັນມັກຈະຫຼຸດຜ່ອນການຂູດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດການແລະຄວາມສອດຄ່ອງທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນກັບການໂຫຼດດ້ວຍມືໃນໄລຍະການປ່ຽນທີ່ຍາວນານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວຂັບເຄື່ອນເສດຖະກິດຕົ້ນຕໍສໍາລັບຮ້ານຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຄົງມີການໃຊ້ spindle ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າການຫຼຸດຜ່ອນການຂູດຂີ້ເຫຍື້ອຢ່າງດຽວ.

ສະຫຼຸບ

ເຄື່ອງປ້ອນແຖບແລະການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນແກ້ໄຂບັນຫາຫຼັກດຽວກັນ - ການຮັກສາການຕັດ spindle ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າການໂຫຼດດ້ວຍມື - ແຕ່ພວກມັນເຫມາະສົມກັບການຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. bar feeders ຊະນະກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມໄວສໍາລັບສ່ວນ bar-stock ປະລິມານສູງ; ຫຸ່ນຍົນ loaders ຊະນະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສໍາລັບເລຂາຄະນິດພາກສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການຈັບຄູ່ປະເພດອັດຕະໂນມັດກັບສ່ວນປະສົມຕົວຈິງຂອງທ່ານ, ແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງທາງເລືອກໃດນຶ່ງ, ແມ່ນວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ຈະຄາດຄະເນການຈ່າຍຄືນທີ່ແທ້ຈິງ.

ຮ້ອງຂໍການແນະນໍາອັດຕະໂນມັດ - ແບ່ງປັນເລຂາຄະນິດຂອງພາກສ່ວນ, ຮູບແບບວັດສະດຸ, ແລະປະລິມານການຜະລິດຂອງທ່ານ ທີມງານວິສະວະກໍາຂອງ SZGH ເພື່ອຢືນຢັນວ່າ bar feeder ຫຼືການໂຫຼດຫຸ່ນຍົນເຫມາະສົມກັບການຜະລິດເຄື່ອງກຶງ CNC ຂອງທ່ານ. ອີເມວ: export02@szghtech.com · WhatsApp: +86- 18925223781